CPCI(ISTP)与国内核心期刊的区别
CPCI(ISTP)与国内核心期刊的区别
专业领域包括成都网站设计、成都网站制作、成都商城网站开发、微信营销、系统平台开发, 与其他网站设计及系统开发公司不同,成都创新互联的整合解决方案结合了帮做网络品牌建设经验和互联网整合营销的理念,并将策略和执行紧密结合,为客户提供全网互联网整合方案。
一、权威方面的比较
美国科学情报研究所(ISI)基于Web of Science 的检索平台,将CPCI(ISTP)(科学技术会议录索引)和ISSHP(社会科学及人文科学会议录索引)两大会议录索引集成为ISI Proceedings,也就是现在的CPCI(ISTP)。其实,CPCI(ISTP)是美国的一个数据库系
统,类似于中国知网,当然级别比中国知网高。ISTP,属于国际级出版物;核心期刊属于国家级出版物。
出版物(注:CPCI即为科学技术会议录索引,所以不存在源刊杂志,我们的出版物刊号均为ISBN出版物)。
二 横向比较(数量级):一篇ISTP检索论文,约等于中国国内的核心期刊3-5篇。
三、实用方面的比较
当前,在我国晋升副教授、教授,必须具备下列要求。
A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。
B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇,其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上,并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。
C.对于45周岁以内的专职教师,要求硕士或者以上学历。
四、发表费用及难度方面的比较
CPCI的费用相对于国内的一些核心刊物价格要便宜一些,相对于国内的核心期刊CPCI论文的发表相对宽松一些。
文章题目:CPCI(ISTP)与国内核心期刊的区别
网页路径:http://ybzwz.com/article/pjjsjd.html