javascript中有哪些检验工具，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

成都创新互联公司主要从事网站建设、做网站、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务浮山,十年网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:028-86922220

Overview

四种工具用相同的基本方式工作。他们都有一套用户分析、报告js文件错误的规则。他们都可以通过npm安装。他们都可以通过命令行使用、作为Grunt插件使用、也可以集成到编辑器中。他们四种均支持使用注释进行配置。

但是相似点结束了。每个工具都有各自的优点和缺点–优点是通过比较得到的。

JSLint

JSLint是其中最老的工具。在2002年 Douglas Crockford开发了该工具，根据其经验，强制使用js语言中精粹的部分。如果你同意这些精粹，JSLint能成为一个好的工具。

JSLint的缺点是不能配置和拓展。你根本不能禁掉需要特性，并且很多缺少文档。官方文档非常不友好，例如缺少如何将其集成到编辑的信息。

优点

• 参数配置完成，可以直接使用

缺点

• JSLint不存在配置文件，如果想改变参数设置，那就存在问题

• 有限的配置选项，许多规则不能禁掉

• 不能增加个性化规则

• 没有文档记录规则

• 很难弄清楚哪个规则引起的错误

JSHint

作为一个可配置的JSLint版本，JSHint被开发出来。你可以配置每个规则，将其放到一个配置文件中，这样在大项目中可以容易使用。JSHint对每个规则有好的文档，所以可以准确知道每个规则的作用。将其集成到编辑器也是简单的。

JSHint的一个小缺点是里面的松散默认配置。也即是你在使其可用之前必须将其启动。和ESLint相比，确定哪个规则用户开启或关闭错误信息，JSHint是更加困难。

优点

• 大多是参数可以配置

• 支持配置文件，在大项目中容易使用

• 已经支持需要类库，像jQuery、QUnit、NodeJS、Mocha等

• 支持基本的ES6

缺点

• 难于知道哪个规则产生错误

• 存在两类选项：强制选项和松散选项。使得配置有些混乱

• 不支持自定义规则

JSCS

JSCS不同于其他，因为如果不给它一个配置文件或告诉它一个配置项，JSCS
不会做任何事情。可以存他们的网站现在配置项，所以这不是个大问题，并且有许多配置项，例如jQuery代码风格配置项、Google配置项。

它有超过90个不同的规则，通过插件可以创建自定义规则。当和其他工具集成需要特定格式时，JSCS也支持自定义报告使得变得非常容易。

JSCS是一个代码风格检查器。这意味着它仅仅匹配代码格式的问题，不匹配潜在的bugs、errors。因此，跟其他工具相比缺少灵活性，但是如果你仅仅强制检查代码风格，JSCS也是一个好的工具。

优点

• 支持自定义报告，更容易与其他工具集成

• 如果你遵循一种可用的代码风格，配置项和准备好的配置文件使其容易启动

• 在报告中存在标记包含规则名字，所以很容易指出哪个规则造成了错误

• 通过自定义插件进行拓展

缺点

• 仅仅检查代码风格的问题。JSCS不检查潜在存在的bugs，例如不适用的变量、偶然的全局变量等等

• 四个工具中最慢，但是在使用中不是一个问题

ESLint

ESLint是***出来的工具。它被设计的容易拓展、拥有大量的自定义规则、容易的通过插件来安装。它给出准确的输出，而且包括规则名，这样可以知道哪个规则造成了错误。

ESLint文档多少有些混乱。规则容易查找，以及被分为逻辑组，但是配置指南在有些地方容易弄混。然而它可以在一个地方提供链接去编辑集成、插件和样例。

优点

• 灵活：任何规则都可以开启闭合，以及有些规则有些额外配置

• 很容易拓展和有需要可用插件

• 容易理解产出

• 包含了在其他检查器中不可用的规则，使得ESLint在错误检查上更有用

• 支持ES6，唯一支持JSX的工具

• 支持自定义报告

缺点

• 需要一些配置

• 速度慢，但不是主要问题

关于javascript中有哪些检验工具问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。

名称栏目：javascript中有哪些检验工具
文章路径：http://ybzwz.com/article/pejigh.html