Kafka、Raft、Zookeeper、RocketMq的选举机制有什么区别
这篇文章主要讲解了“Kafka、Raft、Zookeeper、RocketMq的选举机制有什么区别”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“Kafka、Raft、Zookeeper、RocketMq的选举机制有什么区别”吧!
成都创新互联公司服务项目包括抚宁网站建设、抚宁网站制作、抚宁网页制作以及抚宁网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,抚宁网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到抚宁省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!
软件 | 选举 |
Raft (Tidb) | 以不同的超时时间错开选举时间,分别向其它节点发送选自己的请求。直到被半数节点承认为止 |
Kafka | 主要原理是通过zookeeper事务单线程原子性来选主,通过代理控制管理类(controller)读取原主节点在zk上的状态,然后选择一个follower做为leader |
Zookeeper | 1.独立线程向所有节点发起选举请求,获取其它节点事务id,收到其它节点回复后,得出最大事务id的节点(如果事务id相同,再比对节点id),然后以这个节点再发起选举请求.直到得到半数以上节点承认为止 2.向其它节点发起选自己为主的请求,其它节点收到请求后比对事务id和节点id。如果比自己大就同意,直到得到半数以上节点承认为止 |
RocketMq | 没有选举机制,通过多个master节点来保证可用性 |
感谢各位的阅读,以上就是“Kafka、Raft、Zookeeper、RocketMq的选举机制有什么区别”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对Kafka、Raft、Zookeeper、RocketMq的选举机制有什么区别这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!
新闻名称:Kafka、Raft、Zookeeper、RocketMq的选举机制有什么区别
当前网址:http://ybzwz.com/article/jsejhs.html