SAP MM MRKO功能里的Display与Settle功能之分离？

在隆德等地区，都构建了全面的区域性战略布局，加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力，以专注、极致的服务理念，为客户提供成都网站制作、网站设计 网站设计制作按需策划设计,公司网站建设,企业网站建设,品牌网站制作,全网营销推广,成都外贸网站建设公司,隆德网站建设费用合理。

SAP系统里有寄售采购和管道采购的功能，对于与供应商对账与定期结算的业务，提供了标准的事务代码MRKO予以支持。项目实践中，管道采购使用的相对较少，而寄售采购，则使用的比较频繁。

下图是标准系统里的MRKO事务代码初始界面，

在这个界面里，我们可以看到有2个processing方式，一个是Display,一个是Settle。

Display多用于导出报表与供应商对账；

Settle:则是用于直接产生Invoice单据, 方便公司财务部门根据invoice 去做后续的付款。

项目实践中，这个事务代码归哪个部门使用，不同的项目有不同的做法。有的项目的客户要求只有财务部门才能使用MRKO；有的项目里，采购部门可以使用MRKO里的display功能与供应商对账。

笔者所在的A项目里，财务业务部门规定只有财务部门才能有权限执行MRKO（主要是Settle功能，产生发票）。问题是采购部门用户提出来说，希望能使用MRKO里的display功能与供应商对账。该如何以最简单的方案同时满足这2个部门的要求？

笔者当然是想到了SAP的权限控制可以精确到界面的字段Level, 所以试图去找出通过那个权限对象可以实现采购部门只能使用MRKO里的Display功能。上网查了资料，有些线索。

1）,有人提出来说，可以使用权限对象F_BKPF_BUK, 如下截图：

事实上有人按照这个思路做了尝试，发现达不到这个要求，

2），还有人提出，标准SAP无法通过权限控制的方式实现采购部门仅仅使用MRKO里的display功能。解决方案，要么是弄一个新的类似MRKO的程序，只有display的功能，无settle 功能；要么就是做增强来实现。

经过与一些SAP同行的沟通与切磋，发现除了做开发/增强以外，没有更好的解决方案。看来SAP系统的权限控制设计，在灵活性方面做得还是不太够噢！

2019-6-2 写于苏州市。

网页题目：SAPMMMRKO功能里的Display与Settle功能之分离？
文章来源：http://ybzwz.com/article/jegddc.html