比较JqGrid与XtraGrid
此只能比较两者的功能优劣,实现某种功能、效果的方便性和效率。首先分别粗略介绍XtraGrid和jqGrid
宣化网站制作公司哪家好,找成都创新互联!从网页设计、网站建设、微信开发、APP开发、响应式网站开发等网站项目制作,到程序开发,运营维护。成都创新互联公司2013年成立到现在10年的时间,我们拥有了丰富的建站经验和运维经验,来保证我们的工作的顺利进行。专注于网站建设就选成都创新互联。
DevExpress是目前.net下最为强大和完整的UI控件库, XtraGrid是这个控件库中重要的控件之一。在XtraGrid中集成了大量的高级特征,所以使用它进行开发的人员只需要对其属性进行简单的设置或编 写少量的代码,就能创建出十分美观的界面,从而使开发的工作效率大幅提高。
特点如下
完全支持ADO.NET,一闪而过的数据装入速度,XtraGrid充分利用内建的ADO.NET功能。使用这些新的数据访问架构并且内部数据模块与数据表达分离,在任何数据装入模式下XtraGrid不 使用任何额外的缓冲,即使当列分组时,XtraGrid使用很小的内存并执行请求操作与从数据源获取数据一样快速。
高级非绑定模式支持 , XtraGrid可以和所有支持List或ITypedList以及其继承接口一起工作。
带状的/漂亮的列, 当屏幕显得很很珍贵时,您能够用带状列最大化可见列的数量呈现给客户。您甚至非常容易和简单地能够在列头显示图像。
自动数据分组并支持连接点分组 ,允许您的用户分组储存在XtraGrid中的数据,而且列无限制,使他们能够从未有过的分析和编辑信息功能。
自动列分组,利用XtraGrid,您能够排序无限制数量的列,不需要写一行代码;
自动数据过滤 , 通过类似Excel风格的过滤特征,您能够基于列内容过滤数据 - 任何列。过滤表达式甚至可以显示在网格的底部,提醒您的用户他们正在查询什么内容。您还能够创建您自定义的过滤对话框匹配用户需要的过滤特征。
真正主细数据支持(Master-Detail) , XtraGrid允许您在绑定或非绑定模式下建立和表示主细(master-detail)信息,您甚至能够使用下拉模式放缩每个细项级,允许简单的维护最复杂的关系设置。
CustomDraw自定义绘制, 需要绘制任何Grid对象 - 行、列头等?用XtraGrid没问题,只有您的想象是限制。
高级设计时支持 , XtraGrid提供高级的设计时编辑器,允许您控制所有XtraGrid的外观而不需要写任何一行代码。使用高级设计时支持您能够管理高级特征如级、风格、列和概括等。
完全的数据概括, 概括允许您直接在Grid中表示统计信息如MIN, MAX, AVG, SUM和COUNT而不必采用古老而难看的单独的edit控件。您甚至允许您的用户用分组头和注脚概括分块数据。
基于View的架构, 在XtraGrid中的每一级能够通过不同的View表达。XtraGrid使用标准的行列View以及CardView,类似Microsoft Outlook。所有Views都能够很快的改变。
每列多种编辑器 - XtraGrid的同一列可以使用不同的编辑器。
jqGrid是一个jQuery的plugin,提供grid操作界面,并支持经Ajax连结服务器上的资料源。jqGrid在共同的基础结构上,提供数种操作模式,分别包装于不同的档案之中。除了共享的数个档案之外,使用者按需要选择操作模式,并使用对应的程序档。可惜各操作模式之间常见功能雷同之处,程序重用性却未进一步整合、提升,而各模式的更新速度也不太一致。
特点如下
完整的表格呈现与运算功能,包含换页、栏位排序、grouping、新增、修改及删除资料等功能。
客制化的工具列。
预设的Navigator 工具列,可以很容易的使用新增、删除、编辑、检视及搜寻等功能。
完整的分页功能。
按下任一栏位的标头,皆可以该栏位为排序项目。无论是升幂或降幂皆可。
预设的action formatter,可以快速而直觉地对每笔资料做运算。
除了jqGrid lib 所提供之formatter(包括email,link,select,checkbox,date 等) 外,开发者可以从资料来源自订资料显现方式,即所谓的custom formatter。
两者的不同归结为以下方面:
表格视图
XtraGrid中有4种类型的View,它们分别是:GridView(二维表格视图)、BandedGridView(带状二维表格视图)、AdvBandedGridView(高级的带状二维表格视图,增加了一些操作功能)、CardView(卡片视图)。这4种类型的View都是从ColumnView中继承而来,而ColumnView又是从BaseView继承来的。其中BaseView和ColumnView都是抽象类(abstract),不能实例化。
由于每种视图都是一个类,它们对基类ColumnView重写不尽相同,故某些效果在一种视图上可以实现,换了另一种视图就不行了。
jqGrid同样也有二维表格视图,带状二维表格视图,树状视图。
对于二维表格视图与带状表格视图,它们的区别只在于在属性处添加多一个表头分组,对表格的操作完全一样,故更换视图的类型后其实现功能和效果不会有差异。
模板列
XtraGrid提供比较丰富的模板列类型,但是在自定义模板方面就欠缺了,一个模板列只能使用一种类型,比如在一个列里头想放一个不可编辑的文本框,一个图片按钮,还有一个日历控件,这样就办不到了。而且那个模板列里只能使用XtraGrid它定义的那套模板列类型,想使用自己定义的类型或者用微软原本定义的控件也不行。用它原本的控件好处是get/set值比较方便,同时也使得模板没办法使用别的控件。
jqGrid它本身没有提供模板列类型,就像.NET本身的GridView那样,可以往模板里添加多个控件,个人感觉jqGrid的模板列很自由很开放,可以在模板中可以放置一个或多个控件,可以是自己写的,也可以是其他的插件。
分页
XtraGrid提供了分页栏,只需要把gridControl 的UseEmbeddedNavigator 属性设为true则可。XtraGrid实现分页功能有两种办法,一种则是利用XtraGrid本身的Server Mode模式 。但这种方式有诸多弊端:1)不能编辑、增加、删除数据; 2)不能通过显示值来进行排列和过滤数据(但可以用编辑值来进行这些操作);3)用户排序时不触发ColumnView.CustomColumnSort事件; 4)用户分组时不触发GridView.CustomColumnGroup事件; 5)用户计算汇总时不触发GridView.CustomSummaryCalculate事件; 6)在Server Mode模式下,数据表的主键不能由多个列组合而成。另一种方式就是利用SQL的分页查询。
jqGrid也提供了分页栏,它的分页方式与XtraGrid的第二种方式类似,采用SQL的分页查询。
个人认为采用SQL分页查询来实现分页这方式比较好,即使XtraGrid的Server Mode模式不存在那么多的弊端,使用了Server Mode模式,万一将来的某一天更换了控件,甚至从C/S模式换成B/S模式,这样要更改的代码量会比利用SQL分页查询的代码量要大。
数据源
XtraGrid的数据源绑定与传统GridView的数据源绑定有所不同,经过绑定的操作后,XtraGrid上的数据仍然与数据源的数据同步,即修改了XtraGrid里的数据,数据源的数据也同样会被修改,修改了数据源的数据,XtraGrid里的数据也会跟着被修改。而且它可以很方便地获取到某一行记录的对象,比如将一个List
jqGrid绑定了数据源之后,表格里的数据与数据的数据就与GridView的情况一样,两者是不相关的,修改了一方的数据,对另一方没有任何影响。
总结
综合了jqGrid和XtraGrid的优点,个人认为一个好的网格类控件(或插件)除了有绚丽的外观以外,还应该具备以下功能:
具有统计运算的功能;
具有父子表的功能;
对某列排序,分组,筛选功能;
提供工具栏方便增删改查操作;
拥有多种分页读取数据功能(如传统的通过分页栏读数据和通过滚动条控制分页度数据);
支持多种类型的数据集合作为数据源;
能够方便地获取到单元格的信息;
对表格数据的更改能同步到原本绑定的数据源集合中;
提供简便的方法对数据的格式进行验证;
方便数据导入导出;
能够方便地设置条带状的列;
提供多种编辑器;
模板允许多种编辑器自由组合使用,而且可以添加任意的控件(插件进入模板);
支持快捷键操作,减少用户在鼠标与键盘上切换;
根据用户需要对列的先后顺序进行重新排列;
以上纯属个人看法,有什么不足缺漏或错误的,欢迎指正。
网站标题:比较JqGrid与XtraGrid
本文URL:http://ybzwz.com/article/jcdghh.html