序列化与反序列化在Redis中存取性能的对比-创新互联
这篇文章将为大家详细讲解有关序列化与反序列化在Redis中存取性能的对比,文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。
员工经过长期磨合与沉淀,具备了协作精神,得以通过团队的力量开发出优质的产品。成都创新互联坚持“专注、创新、易用”的产品理念,因为“专注所以专业、创新互联网站所以易用所以简单”。公司专注于为企业提供成都做网站、成都网站制作、微信公众号开发、电商网站开发,重庆小程序开发公司,软件按需开发等一站式互联网企业服务。 问题验证
2.1. 编写一个简单实例进行验证
Listlist = new List (); for (int i = 0; i < 1000; i++) { User user = new User() { Id = i, Name = "张三", Age = 11 }; list.Add(user); } Stopwatch stopwatch = new Stopwatch(); stopwatch.Start(); // 开始监视代码运行时间 //使用序列化 rds.HSet("test2", "test2", list); var list1 = rds.HGet >("test2", "test2"); //使用byte方式 //rds.HSet("test", "test1", ObjectToBytes(list)); //var list2 = BytesToObject(rds.HGet
("test", "test1")); stopwatch.Stop(); // 停止监视 TimeSpan timespan = stopwatch.Elapsed; // 获取当前实例测量得出的总时间 double hours = timespan.TotalHours; // 总小时 double minutes = timespan.TotalMinutes; // 总分钟 double seconds = timespan.TotalSeconds; // 总秒数 double milliseconds = timespan.TotalMilliseconds; Console.WriteLine(+hours + " " + minutes + " " + seconds + " " + milliseconds); Console.ReadKey();
对象转换成Byte,和Byte转成对象公用方法。
////// 将一个object对象序列化,返回一个byte[] /// /// 能序列化的对象 ///public static byte[] ObjectToBytes(object obj) { byte[] buff; using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { IFormatter iFormatter = new BinaryFormatter(); iFormatter.Serialize(ms, obj); buff = ms.GetBuffer(); } return buff; } /// /// 将一个序列化后的byte[]数组还原 /// /// ///public static object BytesToObject(byte[] Bytes) { using (MemoryStream ms = new MemoryStream(Bytes)) { IFormatter formatter = new BinaryFormatter(); return formatter.Deserialize(ms); } }
注意点:两种方式要分开执行!!!
2.2 响应结果
序列化操作响应时间:
Byte操作响应时间:
我们可以明显看到Byte速度要快于序列化操作,并且Redis获取值没有问题
关于序列化与反序列化在Redis中存取性能的对比就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。
当前名称:序列化与反序列化在Redis中存取性能的对比-创新互联
分享地址:http://ybzwz.com/article/ipohe.html