无线覆盖方案该如何选择

随着信息科技的发展,网络已经成为了人们生活中不可缺少的一部分。以前,人们使用手机作用只有三点,看时间,打电话,发短信。如今,手机已成为了一个缩小版的电脑,上QQ,玩微信,翻网页,看新闻。以前说到上网人们第一反应是电脑,如今已经成为了手机,现在人手一部手机已成为必然。然而这种种,都有一个前提,就是有稳定的网络。

创新互联专注于企业成都全网营销、网站重做改版、蚌埠网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5技术成都商城网站开发、集团公司官网建设、成都外贸网站制作、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务,价格优惠性价比高,为蚌埠等各大城市提供网站开发制作服务。

早几年,一些服务场所,餐饮场所为吸引客户,都在门口张贴上“冷气开发”的标识,然而空调是有季节性的,只有在夏天才有效,而如今,精明的商家都已换成了“WIFI已覆盖”。但是,不稳定的WIFI覆盖效果反而使客户使用带来烦躁反而带来反效果,如今手机流量都已经在用4G了,如果WIFI网速慢或者信号不稳定,许多人都宁愿用自己手机流量的4G都不愿意连WIFI,那么无线覆盖方案该如何选择才能得到最稳定的效果呢?

在这里先插一段题外话。无线覆盖工程最常见的问题是同频干扰,在WIFI信道1-13当中,真正完全不会相互干扰的只有1,6,11这3个信道,很多工程商都知道用多个AP的时候要分开信道,结果就1,2,3,4那样逐个AP分下去,结果干扰依然。同频干扰是AP界的难点,任何AP厂家都无法解决这个问题,唯一的办法是减少AP的使用数量。所以像移动,联通的覆盖,一般他们的一栋楼一个AP,移动用了1信道,联通就用6信道,避免了自己设备之间存在同频干扰,也避免与其他竞争公司的AP之间存在同频干扰。而工程商在工程过程中最怕的也是同频干扰,除此之外,他们还需要考虑的自己的劳动成本,包括设备安装时的难易程度,工程量,包括后期的维护频率等等,这些都是工程商在选择方案设备时需要考虑在内的。

目前市场上的覆盖方案大概分为三种:面板式,吸顶式还有一种大部分工程商都很少听过的天馈式。

面板式:大家都非常熟悉,每个房间安装一个WIFI面板。这个方案最大的优点是房间里面的信号得到百分百的保证。但这个方案也存在一定的缺点。第一,使用的设备量多,同频干扰难以避免,不否认,面板式AP也可以每个AP设置成不同信道来避免同频干扰。就以一层楼20个房间为例,20个面板AP来分开使用1,6,11这三个信道已经有一定的工程量了,一般酒店宾馆都有两层以上,但分AP信道就已经足够麻烦了,真的覆盖是空间算的,不是面积算的,每个面板式AP真正的覆盖面积不确定,每个房间的大小也不确定,材质不确定的情况下,除了考虑同层的干扰同时还要考虑上下层的干扰,只能说工程量有点大。第二,每个面板都有有源件,都独立供电。电子产品最大的弊端是你无法猜测到他什么时候坏,假设,面板AP的损坏率只有1%,但一个宾馆或者一个酒店做覆盖,用到的面板AP少则几十个,大则几百个,换成1%都等于坏了几个了,一年坏几个还好,万一一个月坏?同时坏也不错,万一分开时间坏?一项工程下来,后期维护到底一年要再回去当地维护几次,这也是工程时要考虑到的。第三,安装维护麻烦,既然装在房间内,就少不了逐间房跑,而且却在信号逐级递减的问题,也不可能说安装时就把信号给测了,单安装与测效果,每个房间都至少进出两次以上。等等这些,都是工程商在选择方案时应该考虑在内的。

吸顶式:这个大家也不陌生。AP装在走廊,每个AP能覆盖4-6个房间左右,大大的减少了设备的使用量。安装也简单,设备安装在走廊,不用每间房跑,一般一层楼用4、5个吸顶AP就能覆盖完,也能很好的避免同频干扰。但是每个AP都是独立供电的,任何物品都存在使用寿命,只是有源件的使用寿命就相对于无源件来说相对要短,而且影响着有源件的还有电流,电压这两个不可控个问题。并且吸顶式AP是与交换机用网线相连接,这就存在了两个问题,信号会随着网线和AP的老化信号衰减。第二,吸顶式AP的功率跟家用无线路由器差不多大,带机量也差不多,也就是说覆盖4-6个房间已经是极限了,信号稍微有点衰减,房间里面的信号就不能得到保证。

天馈式:这种方案大家接触得相对较少,何为天馈式,天馈式就是AP用馈线与吸顶天线相连接,AP安装在走廊或者弱电井,然后然后吸顶天线安装在走廊,用馈线与AP相连接,从而达到覆盖效果。吸顶天线是无源件,也就是说不用另外接电,不易损坏,一个吸顶天线能用到吸顶天线的保护层老化才需要更好,装在室内的话,一个吸顶天线用上5、6都是正常的。馈线为铜芯线,不易老化,从而避免了因线路老化导致信号衰减的问题。天馈式覆盖方案一般都是电信,移动,联通这些大企业在使用,因为天馈式覆盖对AP的要求相对比较高,一般都采用工业级的大功率AP或者天馈式覆盖方案专用的工业级AP,这样才能最大限度的减少AP使用数量,完全杜绝同频干扰的影响。一般用于天馈式覆盖的AP功率相对比较大,是普通吸顶式AP的5、6倍,因此才能带起几个吸顶天线,并保证房间里面的信号。天馈式覆盖的优点:第一,安装使用简单,设备安装在走廊,信号覆盖到两边的房间,安装维护不用逐间房跑,使用就如一般家用路由器一样简单,工程商调试好之后客户自己回去接上网线就能使用,因为信号输出口是用馈线的,只有WAN是网线,客户自己接也不会出错。第二,设备使用量少,一般一层楼就只用一套AP,一般宾馆3、4层楼的话,分别使用1,6,11,1。基本不会存在同频干扰。第三,信号强,一般用于天馈式覆盖的AP发射功率都在1000mW以上,一层楼一个AP做覆盖的话,也只需外接2-4个吸顶天线,也就是说每个吸顶天线能分到的功率都在200mW以上,也就是吸顶式AP的两倍以上。但这方案也存在一个致命的缺点,因为用的设备少,一层楼一般只用一两个无线,要是设备出现问题就等于一层楼没有了网络,但几率相对于其他方案中的同频干扰,设备老化等等的几率加起来的低。

市场上的无线覆盖方案大概就以上几种,也不是说哪种方案最好,哪种方案最差。因为网络的好差除了与方案有关以外还与设备的质量有关。采用何种设备做覆盖,用何种覆盖方案,归根到底是价格导向,最终取决于客户给出的预算。假如偏要说哪个方案比较合适,从工程商的角度来说是天馈式覆盖方案比较合适,因为毕竟大型的网络公司都在用这个方案。


分享名称:无线覆盖方案该如何选择
文章位置:http://ybzwz.com/article/igsgig.html