深入浅析Java中concurrency的非公平锁？很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。

创新互联建站是一家网站设计公司，集创意、互联网应用、软件技术为一体的创意网站建设服务商，主营产品：成都响应式网站建设公司、品牌网站制作、全网整合营销推广。我们专注企业品牌在网站中的整体树立，网络互动的体验，以及在手机等移动端的优质呈现。做网站、成都网站建设、移动互联产品、网络运营、VI设计、云产品.运维为核心业务。为用户提供一站式解决方案，我们深知市场的竞争激烈，认真对待每位客户，为客户提供赏析悦目的作品，网站的价值服务。

获取非公平锁(基于JDK1.7.0_40)

非公平锁和公平锁在获取锁的方法上，流程是一样的；它们的区别主要表现在“尝试获取锁的机制不同”。简单点说，“公平锁”在每次尝试获取锁时，都是采用公平策略(根据等待队列依次排序等待)；而“非公平锁”在每次尝试获取锁时，都是采用的非公平策略(无视等待队列，直接尝试获取锁，如果锁是空闲的，即可获取状态，则获取锁)。 

1. lock()

lock()在ReentrantLock.java的NonfairSync类中实现，它的源码如下：
final void lock() {
  if (compareAndSetState(0, 1))
    setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
  else
    acquire(1);
}

说明：

lock()会先通过compareAndSet(0, 1)来判断“锁”是不是空闲状态。是的话，“当前线程”直接获取“锁”；否则的话，调用acquire(1)获取锁。

(01) compareAndSetState()是CAS函数，它的作用是比较并设置当前锁的状态。若锁的状态值为0，则设置锁的状态值为1。

(02) setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread())的作用是，设置“当前线程”为“锁”的持有者。

“公平锁”和“非公平锁”关于lock()的对比

1. 公平锁   -- 公平锁的lock()函数，会直接调用acquire(1)。
2. 非公平锁 -- 非公平锁会先判断当前锁的状态是不是空闲，是的话，就不排队，而是直接获取锁。

2. acquire()

acquire()在AQS中实现的，它的源码如下：

public final void acquire(int arg) {
  if (!tryAcquire(arg) &&
    acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
    selfInterrupt();
}

(01) “当前线程”首先通过tryAcquire()尝试获取锁。获取成功的话，直接返回；尝试失败的话，进入到等待队列依次排序，然后获取锁。

(02) “当前线程”尝试失败的情况下，会先通过addWaiter(Node.EXCLUSIVE)来将“当前线程”加入到"CLH队列(非阻塞的FIFO队列)"末尾。

(03) 然后，调用acquireQueued()获取锁。在acquireQueued()中，当前线程会等待它在“CLH队列”中前面的所有线程执行并释放锁之后，才能获取锁并返回。如果“当前线程”在休眠等待过程中被中断过，则调用selfInterrupt()来自己产生一个中断。

“公平锁”和“非公平锁”关于acquire()的对比

公平锁和非公平锁，只有tryAcquire()函数的实现不同；即它们尝试获取锁的机制不同。这就是我们所说的“它们获取锁策略的不同所在之处”！

非公平锁的tryAcquire()在ReentrantLock.java的NonfairSync类中实现，源码如下：

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
  return nonfairTryAcquire(acquires);
}

nonfairTryAcquire()在ReentrantLock.java的Sync类中实现，源码如下：

final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
  // 获取“当前线程”
  final Thread current = Thread.currentThread();
  // 获取“锁”的状态
  int c = getState();
  // c=0意味着“锁没有被任何线程锁拥有”
  if (c == 0) {
    // 若“锁没有被任何线程锁拥有”，则通过CAS函数设置“锁”的状态为acquires。
    // 同时，设置“当前线程”为锁的持有者。
    if (compareAndSetState(0, acquires)) {
      setExclusiveOwnerThread(current);
      return true;
    }
  }
  else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
    // 如果“锁”的持有者已经是“当前线程”，
    // 则将更新锁的状态。
    int nextc = c + acquires;
    if (nextc < 0) // overflow
      throw new Error("Maximum lock count exceeded");
    setState(nextc);
    return true;
  }
  return false;
}

说明：

根据代码，我们可以分析出，tryAcquire()的作用就是尝试去获取锁。

(01) 如果“锁”没有被任何线程拥有，则通过CAS函数设置“锁”的状态为acquires，同时，设置“当前线程”为锁的持有者，然后返回true。

(02) 如果“锁”的持有者已经是当前线程，则将更新锁的状态即可。

(03) 如果不术语上面的两种情况，则认为尝试失败。

“公平锁”和“非公平锁”关于tryAcquire()的对比
公平锁和非公平锁，它们尝试获取锁的方式不同。

公平锁在尝试获取锁时，即使“锁”没有被任何线程锁持有，它也会判断自己是不是CLH等待队列的表头；是的话，才获取锁。

而非公平锁在尝试获取锁时，如果“锁”没有被任何线程持有，则不管它在CLH队列的何处，它都直接获取锁。

释放非公平锁(基于JDK1.7.0_40)

非公平锁和公平锁在释放锁的方法和策略上是一样的。

总结

公平锁和非公平锁的区别，是在获取锁的机制上的区别。表现在，在尝试获取锁时 —— 公平锁，只有在当前线程是CLH等待队列的表头时，才获取锁；而非公平锁，只要当前锁处于空闲状态，则直接获取锁，而不管CLH等待队列中的顺序。

只有当非公平锁尝试获取锁失败的时候，它才会像公平锁一样，进入CLH等待队列排序等待。

看完上述内容是否对您有帮助呢？如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章，请关注创新互联行业资讯频道，感谢您对创新互联的支持。