怎么选择正确的Node框架
本篇内容主要讲解“怎么选择正确的Node框架”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“怎么选择正确的Node框架”吧!
创新互联专业成都做网站、网站制作,集网站策划、网站设计、网站制作于一体,网站seo、网站优化、网站营销、软文推广等专业人才根据搜索规律编程设计,让网站在运行后,在搜索中有好的表现,专业设计制作为您带来效益的网站!让网站建设为您创造效益。
Next
Next是一个React框架,允许使用React构建静态web应用
start
GitHub Stars: +36,000
npm weekly downloads: +300,000
安装
next react react-dom是必不可少的
npm install --save next react react-dom
package.json 中添加脚本,如下所示:
{ "scripts": { "dev": "next", "build": "next build", "start": "next start" } }
next 将读取page目录下的js文件,并解析成页面路由
Hello World
项目内创建目录文件 ./pages/index.js
function Home() { returnHello world!; } export default Home; // npm run dev // 然后访问 http://localhost:3000
好处
默认情况下,每个组件都是服务器渲染的
自动代码拆分,加快页面加载速度
不加载不必要的代码
简单的客户端路由(基于页面)
基于Webpack的开发环境,支持模块热更新(HMR)
获取数据非常简单
支持任何Node HTTP服务器实现,如Express
支持Babel和Webpack自定义
能够部署在任何能运行node的平台
内置页面搜索引擎优化(SEO)处理
缺点
Next不是后端服务,应该与后台操作独立开
如果你只想创建一个简单的WEB应用,那么它可能会是牛刀杀鸡
数据会在客户端和服务器重复加载
没有实现前后分离的项目,迁移到Next是一件痛苦的事,可能需要双倍工作
性能
性能基于一下两点
1、使用Apache Bench测试吞吐量。
2、使用 lighthouse测试 Preformance、Accessibility、Best Practices、SEO
这是Next基本HelloWorld程序。每秒能处理550.87个请求。每个请求花费的平均时间为18.153ms
lighthouse测试报告中可以看到Preformance、Accessibility、Best Practices、SEO都高于70,虽然比其他两个框架低,但不得不说已经是一个比较好的数据,Best Practices 得分nuxt则是高于其他俩个
社区活跃度
贡献者数量:678
Pull Requests: 3,029
社区相当活跃
Nuxt
Nuxt是一个基于Vue的通用应用框架,预设了利用Vue开发服务端渲染的应用所需要的各种配置,主要关注的是应用的UI渲染
star
GitHub stars:+19,000
npm weekly downloads: +100,000
安装
为了快速入门,Nuxt.js团队创建了脚手架工具 create-nuxt-app
// 确保安装了npx(npx在NPM版本5.2.0默认安装了) npx create-nuxt-app <项目名>
它会让你进行一些选择:在集成的服务器端框架如:Express、Koa、Hapi、Feathers、Micro、Adonis (WIP);选择您喜欢的UI框架:Bootstrap、Vuetify、Bulma、Buefy等等
Hello World
Nuxt依据 pages 目录结构自动生成 vue-router 模块的路由配置
// ./pages/index.vueHello world!
About Page
好处
它的主要范围是UI渲染,同时抽象出客户端/服务器分布
静态渲染、前后分离
自动代码分层
服务、模板皆可配置
项目结构清晰
组件与页面无缝切换
默认支持得ES6 / ES7
支持开发热更新
路由级别的异步数据获取
支持静态文件服务
样式预处:Sass,Less,Stylus等
缺点
周边资源较少
开发复杂的组件可能会很麻烦
自定义配置显得很麻烦
很多具有副作用的数据操作this.items[key]=value
高流量可能会给服务器带来压力
只能在某些挂钩中查询和操作DOM
性能
Nuxt中的基本HelloWorld应用。每秒能处理190.05个请求。平均一个请求时间为52.619毫秒。在此度量标准上,Nuxt与其他两个框架相比表现最差
社区活跃
贡献者数量:191
Pull Requests:1,385
Nest
Nest是一个渐进式Node框架,深受Angular的启发。用于构建高效,可扩展的Node.服务器端应用程序的框架。使用TypeScript构建,保留与纯JS的兼容性,集OOP(面向对象编程),FP(函数式编程),FRP(响应式编程)一身。服务引擎盖默认使用Express但也提供与各种其他库的兼容性,例如Fastify,允许轻松使用可用的无数第三方插件
安装
nest提供cli使用该cli命令安装Nest并创建新项目
npm i @nestjs/cli nest new project-name
或者,使用Git安装TypeScript启动项目:
git clone https://github.com/nestjs/typescript-starter.git project cd project npm install npm run start
Hello World
使用该npm cli命令创建新项目后,src目录下会出现几个核心文件,main.ts是我们的入口
// 创建一个服务然后监听3000端口 import { NestFactory } from '@nestjs/core'; import { ApplicationModule } from './app.module'; async function bootstrap() { const app = await NestFactory.create(ApplicationModule); await app.listen(3000); } bootstrap(); // 启动起来 npm start
好处
作为基于TypeScript的Web框架,可以进行严格的类型定义
自动生成Swagger文档
Nest中的文件夹结构主要基于Angular
基于模块的框架,代码可复用
项目结构清晰,只需要关注业务无需关注架构
使用的TypeScript,意味着JS的型特性基本都可用
为开发人员提供更少的上下文切换。从Angular代码到Nest的过渡相对容易
与Angular类似,Nest也有一个不错的命令行工具
缺点
缺乏文档。该框架与其他框架有很好的集成,但文档很少
背后没有大型企业的支持力
总体而言,与其他框架相比,Nest的社区规模较小
性能
Nest中的基本HelloWorld应用。每秒能处理928.18个请求。每个请求的平均时间为10.774毫秒。在此指标上,Nest在我们比较的三个框架中表现不错
Lighthouse提供的报告中,Nest具有非常高的性能,但是accessibility, best practices,SEO得分较低
Nest不是流行的框架但值得一试!
社区参与
贡献者数量:81
Pull Requests:469
Next, Nuxt, Nest比较就到这里 Preformance、Accessibility、Best Practices、SEO选择你最想要的那个吧
到此,相信大家对“怎么选择正确的Node框架”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!
分享题目:怎么选择正确的Node框架
网站链接:http://ybzwz.com/article/ieohco.html