mysql怎么让表不死锁 mysql解决死锁的4种基本方法

mysql给表增加字段会锁表,怎样才可以不锁表吗?

这个是属于系统遗留问题，也就是一种系统的保护机制。就是为了避免出现这种在线修改系统的操作。

成都创新互联主营淮安网站建设的网络公司,主营网站建设方案,重庆APP开发公司,淮安h5小程序设计搭建,淮安网站营销推广欢迎淮安等地区企业咨询

增加字段属于系统的修改操作。尽量不要在线操作，因为可能出现。未知的漏洞。一定要。离线。修改完毕，然后经过测试后。认为已经没有问题了。在。次日的凌晨发一个通知。停机维护。这样才能保证系统的正常运转。

如果在前期设置系统的时候就预留了。热升级的空间。这样才能达到在线操作的目的，而且系统的金融群总是一部分先升级。

很多情况下，你需要使用系统里边的工具集。在线修改表格。原理其实非常的简单，新建的和原表的表格结构。要一模一样。对这个表格进行修改，然后把结构变更的日期。插入进去。而且还建议您尽量在业务的低缝隙进行修改。避免发生不可控的未知状况。

使用说明：

1、如果是用 MySQL + Apache，使用的又是 FreeBSD 网络操作系统的话，安装时候你应按注意到FreeBSD的版本问题，在FreeBSD 的 3.0 以下版本来说，MySQL Source 内含的 MIT-pthread 运行是正常的，但在这版本以上，你必须使用 native threads。

2、如果在 COMPILE 过程中出了问题，请先检查你的 gcc版本是否在 2.81 版本以上，gmake 版本是否在3.75以上。

3、如果不是版本的问题，那可能是你的内存不足，请使用configure--with-low-memory 来加入。

4、如果要重新做你的configure，那么你可以键入rm config.cache和make clean来清除记录。

5、把 MySQL 安装在 /usr/local 目录下，这是缺省值，您也可以按照你的需要设定你所安装的目录。

详解MySQL（InnoDB）如何处理死锁

锁是需要事务结束后才释放的。

一个是 MVCC，一个是两阶段锁协议。

为什么要并发控制呢？是因为多个用户同时操作 MySQL 的时候，为了提高并发性能并且要求如同多个用户的请求过来之后如同串行执行的一样（为了解决脏读、不可重复读、幻读）

官方定义：

两阶段锁协议是指所有事务必须分两个阶段对数据加锁和解锁，在对任何数据进行读、写操作之前，事务首先要获得对该数据的封锁；在释放一个封锁之后，事务不再申请和获得任何其他封锁。

对应到 MySQL 上分为两个阶段：

但是两阶段锁协议不要求事务必须一次将所有需要使用的数据加锁（innodb在需要的索引列数据才锁行），并且在加锁阶段没有顺序要求，所以这种并发控制方式会形成死锁。

MySQL有两种死锁处理方式：

死锁检测（默认开启）

死锁检测的原理是构建一个以事务为顶点、锁为边的有向图，判断有向图是否存在环，存在即有死锁。

回滚

检测到死锁之后，选择插入更新或者删除的行数最少的事务回滚，基于 INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX 表中的 trx_weight 字段来判断。

收集死锁信息：

减少死锁：

死锁解决：

如何避免mysql死锁问题

处理方式：

1．在表上建立一个聚集索引。

2．对语句更新的相关字段建立包含索引。

如何预防死锁

1.尽量避免并发的执行涉及到修改数据的语句。

2.编写应用程序，让进程持有锁的时间尽可能短，这样其它进程就不必花太长的时间等待锁被释放。

解决一次mysql死锁问题

多线程开启事务处理。每个事务有多个update操作和一个insert操作（都在同一张表）。

默认隔离级别：Repeatable Read

只有hotel_id=2和hotel_id=11111的数据

逻辑删除原有数据

插入新的数据

根据现有数据情况，update的时候没有数据被更新

报了非常多一样的错

发现居然有死锁。

根据常识考虑，我每个线程（事务）更新的数据都不冲突，为什么会产生死锁？

带着这个问题，打印mysql最近一次的死锁信息

show engine innodb status

显示如下

发现事务1在等待一个锁

事务2也在等待一个锁

而且事物2持有了事物1需要的锁

关于锁的描述，出现了 lock_mode ， gap before rec ， insert intention 等字眼，看不懂说明了什么？说明我关于mysql的锁相关的知识储备还不够。那就开始调查mysql的锁相关知识。

通过搜索引擎，

锁的持有兼容程度如下表

那么再回到死锁日志，可以知道 :

事务1正在获取插入意向锁

事务2正在获取插入意向锁，持有排他gap锁

再看我们上面的锁兼容表格，可以知道， gap lock和insert intention lock是不兼容的

那么就可以推断出：事务1持有gap lock，等待事务2的insert intention lock释放；事务2持有gap lock，等待事务1的insert intention lock释放，从而导致死锁。

那么新的问题就来了，事务1的intention lock 为什么会和事务2的gap lock 有交集，或者说，事务1要插入的数据的位置为什么会被事务2给锁住？

让我回顾一下gap lock的定义：

间隙锁，锁定一个范围，但不包括记录本身。GAP锁的目的，是为了防止同一事务的两次当前读，出现幻读的情况

那为什么是gap lock，gap lock到底是基于什么逻辑锁的记录？发现自己相关的知识储备还不够。那就开始调查。

调查后发现，当当前索引是一个普通索引的时候，会加一个gap lock来防止幻读，此gap lock 会锁住一个左开右闭的区间。假设索引为xx_idx（xx_id），数据分布为1,4,6,8,12，当更新xx_id=9的时候，这个时候gap lock的锁定记录区间就是(8，12]，也就是锁住了xxid in (9,10,11,12)的数据，当有其他事务要插入xxid in (9,10,11,12)的数据时，就会处于等待获取锁的状态。

ps：当前索引不是普通索引，而且是唯一索引等其他情况，请参考下面资料

MySQL 加锁处理分析

回到我自己的案例中，重新屡一下事务1的执行过程：

因为普通索引

KEY hotel_date_idx ( hotel_id , rate_date )

的关系这段sql会获取一个gap lock，范围(2,11111]

这段sql会获取一个insert intention lock （waiting）

再看事务2的执行过程

因为普通索引

KEY hotel_date_idx ( hotel_id , rate_date )

的关系这段sql也会获取一个gap lock，范围也是(2,11111]（根据前面的知识，gap lock之间会互相兼容，可以一起持有锁的）

这段sql也会获取一个insert intention lock （waiting）

看到这里，基本也就破案了。因为普通索引的关系，事务1和事务2的gap lock的覆盖范围太广，导致其他事务无法插入数据。

重新梳理一下：

所以从结果来看，一堆事务被回滚，只有10007数据被更新成功

gap lock 导致了并发处理的死锁

在mysql默认的事务隔离级别（repeatable read）下，无法避免这种情况。只能把并发处理改成同步处理。或者从业务层面做处理。

共享锁、排他锁、意向共享、意向排他

record lock、gap lock、next key lock、insert intention lock