这篇文章主要介绍了PHP中clone和new性能比较的案例分析，具有一定借鉴价值，需要的朋友可以参考下。希望大家阅读完这篇文章后大有收获。下面让小编带着大家一起了解一下。

站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到克什克腾网站设计与克什克腾网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：网站建设、做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、主机域名、网络空间、企业邮箱。业务覆盖克什克腾地区。

clone和new本不应该放在一起比较，它们的作用是不同的。但可能有一些场景下，可以用clone也可以用new，那么这时候我们选哪个呢？

我编写了两个测试，第一个是声明一个空类，第二个是带构造方法、属性的类。另外，我还加入了 PHP 序列化的测试。

国际惯例，直接上代码，一目了然。

代码

data = $data;
    }
} 
function test2()
{
    echo '带构造方法、属性的类:', PHP_EOL;
    $constructData = [
        'id'            =>  1,
        'name'          =>  'imi 框架牛逼',
        'description'   =>  'IMI 是一款基于 Swoole 开发的协程 PHP 开发框架，拥有常驻内存、协程异步非阻塞IO等优点。',
        'url'           =>  'https://www.imiphp.com',
    ];
    $a = new B($constructData);
    test('B clone', function() use($a){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = clone $a;
        }
    });
    test('B new', function() use($a){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = new B($a->data);
        }
    });
    $serialize = serialize($a);
    test('B unserialize', function() use($serialize){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = unserialize($serialize);
        }
    });
} 
test2();

运行结果

空的类:

A clone time: 0.0015249252319336s
A new time: 0.00090503692626953s
A unserialize time: 0.005108118057251s

带构造方法、属性的类:

B clone time: 0.00072503089904785s
B new time: 0.0015559196472168s
B unserialize time: 0.0084571838378906s

结论

从空类的测试结果来看，new的性能更高。

从带构造方法、属性的类测试结果来看，clone的性能要比new带上构造参数的性能高不少。

序列化一如既往地性能堪忧，能不用就别用。

所以，我们该用clone的地方还是乖乖用吧，性能并不差。

感谢你能够认真阅读完这篇文章，希望小编分享PHP中clone和new性能比较的案例分析内容对大家有帮助，同时也希望大家多多支持创新互联，关注创新互联行业资讯频道，遇到问题就找创新互联，详细的解决方法等着你来学习!

本文题目：PHP中clone和new性能比较的案例分析-创新互联
分享路径：http://ybzwz.com/article/gphpe.html