es5中yield和es6的aysnc/await有什么用
这篇文章将为大家详细讲解有关es5中yield和es6的aysnc/await有什么用,小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到中卫网站设计与中卫网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:成都网站制作、成都网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、空间域名、虚拟主机、企业邮箱。业务覆盖中卫地区。
最近的业余时间在看 js 相关的书, 也在极客时间上买了前端相关的专栏, 对于一个非 jser 的人来说, 时时会有一种感觉: js 社区是真的激进和浮燥, 这帮规则的制定者似乎从来也不知道克制为何物. 有很多时候固有的东西是可以处理好的, 但是偏偏喜欢人为制造一些概念和语法糖, 人为的建起一座又一座的高山, 似乎你没跨过就是个 "菜鸡"
请原谅我的恶毒, 看《js 语言精粹》的时候, 这种感觉非常的强烈. 作者是业内的大牛, 还制定了 json, 但是每一章还在最开头引一句莎翁的话, "似乎无关紧要又暗藏哲理". 书中很多内容要表达的意思总有一种: 明明可以将话说成 10 分让一个普通人都能看得明白的, 却偏不, 只说 6 分, 剩下的自己去悟, 有很多规则性的东西并非是靠悟, 而是靠几句话说清楚其本质就豁然开朗的.
换成以前, 会觉得这人是一座好大的高山要进行膜拜, 这几年虽然自己技术依然不那么好, 但是还是喜欢去思考一些内在的东西, 更在努力一点一点把心里的权威崇拜给去掉, 再看到这些的时候, "..." 这几个标点符号很容易印在脑子里. 感觉这不只是一两个人这样, 极有可能是整个 js 圈子都是这样
说回标题上来, 除了看书, 看专栏, 找资料, 很久都还是没有把 generator 和 async/await 给理解透, 于是自己试着整个梳理了一下运行的流程
Generator
我先试着在 yield 后面不跟任何的东西, 可以直接复制到控制台输出
function *f0(param) { console.log('n: ' + param); yield; console.log('i'); let l = yield; console.log('l: ' + l); } let v0 = f0('p'); console.log(v0.next(1)); // 输出 n: p 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v0.next(2)); // 输出 i 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v0.next(3)); // 输出 l: 3 和 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v0.next(4)); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v0.next(5)); // 输出 {value: undefined, done: true}
在上面的基础上给方法 return 值
function *f1() { console.log('n'); yield; console.log('i'); let l = yield; console.log('l: ' + l); return '?'; } let v1 = f1(); console.log(v1.next(1)); // 输出 n 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v1.next(11)); // 输出 i 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v1.next(111)); // 输出 l: 111 和 {value: '?', done: true} console.log('----'); console.log(v1.next(1111)); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v1.next(11111)); // 输出 {value: undefined, done: true}
然后我试着在 yield 的后面加上内容
function *f2(param) { console.log('0: ' + param); let f = yield 1; console.log('1: ' + f); let s = yield f + 2; console.log('2: ' + s); let t = yield (s + 3); console.log('3: ' + t); let fo = (yield s) + 4; console.log('4: ' + fo); } let v2 = f2('p'); console.log(v2.next('N')); // 输出 0: p 和 {value: 1, done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('I')); // 输出 1: I 和 {value: "I2", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('L')); // 输出 2: L 和 {value: "L3", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('S')); // 输出 3: S 和 {value: "L", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('H')); // 输出 4: H4 和 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v2.next('I')); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v2.next('T')); // 输出 {value: undefined, done: true}
最后, 在上面的基础上给方法 return 值
function *f3() { console.log('0'); let y1 = yield 1; console.log('1: ' + y1); let y2 = yield y1 + 2; console.log('2: ' + y2); let y3 = yield (y2 + 3); console.log('3: ' + y3); let y4 = (yield y3) + 4; console.log('4: ' + y4); return '??'; } let v3 = f3(); console.log(v3.next('N')); // 输出 0 和 {value: 1, done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('I')); // 输出 1: I 和 {value: "I2", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('L')); // 输出 2: L 和 {value: "L3", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('S')); // 输出 3: S 和 {value: "S", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('H')); // 输出 4: H4 和 {value: "??", done: true} console.log('----'); console.log(v3.next('I')); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v3.next('T')); // 输出 {value: undefined, done: true}
大致上就清楚 yield 的运行逻辑了, 以上面的 f3 为例, 对照上面的输出来看, 它其实是将一个方法分成了这样几段来执行
// 下面 五行一起的竖线(|) 用一个大括号表示出来会更直观一点 function *f3() { // 调用第 1 次 next('N') 时运行的代码 console.log('0'); let y1 = yield 1; return 1; // | 封装成 {value: 1, done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y1 = yield 1; // 调用第 2 次 next('I') 时运行的代码 // | let y1 = 'I'; // | console.log('1: ' + y1); return y1 + 2; // | 封装成 {value: "I2", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y2 = yield y1 + 2; // 调用第 3 次 next('L') 时运行的代码 // | let y2 = 'L'; // | console.log('2: ' + y2); return y2 + 3; // | 封装成 {value: "L3", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y3 = yield (y2 + 3); // 调用第 4 次 next('S') 时运行的代码 // | let y3 = 'S'; // | console.log('3: ' + y3); return y3; // | 封装成 {value: "S", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y4 = (yield y3) + 4; // 调用第 5 次 next('H') 时运行的代码 // | let y4 = 'H' // | console.log('4: ' + y4); return '??'; // 封装成 {value: "??", done: true} 返回 }
再回头想一想就知道了, 第一次运行 next('N') 的时候, 传进去的 N 是会被忽略的, 因为第一次 next() 传的值没有 yield 前面来接收. 再去看书也好, 看查到的文章也好, 第一次 next() 都是没有传过参数
感觉 yield 就是为了迭代而生的, 迭代完全可以就用 for 啊, 但是却绕成这样, 也不知道这是为哪般! 就这还能新弄一个 for of 玩出花来, 因为每执行 next() 才会执行那一段段, 还美其名曰 "咱们终于可以异步了"
async/await
再是 es7 开始有的这俩关键字, 看了一个大厂的面试题, 自己为了加深对这两个关键字的理解改了一下成下面这样
async function async1() { console.log('A'); console.log(await async2()); return 'B'; } async function async2() { console.log('C'); return 'D'; } console.log('E'); setTimeout(function() { console.log('F'); }, 0); async1().then(function(r) { console.log(r); }); new Promise(function(resolve, reject) { console.log('G'); resolve(); }).then(function() { console.log('H'); }); console.log('I');
在 chrome 73.0.3683.75 底下的输出是:
// 这个 undefined 的意思应该主要是用来分隔宏任务的, 也就是前面的主线和任务队列是在一起的 E A C G I D H B undefined F
在 firefox 60.5.1 底下的输出
// 这个 undefined 的意思应该只是用来分隔主线的, 任务队列和宏任务在一起了 E A C G I undefined H D B F
在 opera 58.0.3135.107 底下的输出是:
// 这个 undefined 应该跟 chrome 里面是一样的 E A C G I H D B undefined F
明显 D H B 是比较合理的. 在 firefox 和 opera 的实现中明显是有问题的, 想像得到, 低版本一点的 chrome 也可能是后面的结果
终
还有像 var let const 这种一个简单的赋值都能玩出这么多花样(当然, 这可以说是历史遗留问题导致的)
老实说, 我觉得这更多是为了: "别的语言有, 咱们这么前卫的语言当然应该要有!"
...
就这么样一门语言, 居然可以流行成现在这样, 只能说这个世界是真奇妙
关于es5中yield和es6的aysnc/await有什么用就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。
网站栏目:es5中yield和es6的aysnc/await有什么用
文章起源:http://ybzwz.com/article/gehosg.html