认知错误分为法律认知错误和客体认知错误。法律知识不影响定罪量刑。例如，你不能因为不懂法律而免除惩罚。但是，对客体的错误认识涉及到罪与非罪的问题，应当按照主客观一致的原则来处理。例如，误杀猪不构成犯罪，而误杀猪则构成犯罪（未遂）。根据你对这个问题所说的，量刑是B。这是刑法理论。没有法律解释。什么是对象认识错误？

客体错误是指行为人错误地将客体a作为客体B进行侵害，而客体a和客体B具有相同的法律利益，行为人的认识内容和客观事实仍然属于同一犯罪构成的情形。打击错误是指行为人对其拟侵害的客体的侵害，导致实际被侵害的客体与其拟侵害的客体不一致。两者都是事实错误。客体错误属于主观认识错误，攻击错误是由客观因素引起的行为错误（偏差）。主观上，行为人在客体上没有错误。

创新互联专注于如东企业网站建设,响应式网站,电子商务商城网站建设。如东网站建设公司,为如东等地区提供建站服务。全流程按需求定制网站，专业设计，全程项目跟踪，创新互联专业和态度为您提供的服务对象认识错误与打击错误的区别？

它可以从以下三个方面进行区分：

1。定义：

客体错误：行为人的误解导致预期客体与实际客体不一致，仍在构成要件的范围内。

方法错误（strikeerror）：也称为行为错误、目标打击错误等，它意味着由于参与者的行为，实际目标（对象）与预期目标（对象）不一致。

示例如下：

示例1，a想炸掉B，误认为B妻子的车是B的车，在B妻子的车上装了炸弹，炸死了B妻子。属于对象错误。

例子2:a想炸掉B，并把炸弹装到B的车上。不料，B的情人开着B的车，炸毁了B的情人。A是一个罢工错误。

2.强调方向：物体的认知错误强调物体的认知尺度，而不考虑物体使用什么手段伤害。

打击错误强调的是，犯罪是通过打击来实现的。

3.法律整合理论的统一性：客体错误不影响定性，这种错误的结论与法律整合理论是一致的。

方法错误是指由于行为本身的错误，行为人欲攻击的对象与实际被害人不一致，但不一致仍不超过同一犯罪构成。

刑法中犯罪的方法错误和对象错误如何区别？

认知错误是指行为人对行为对象的错误理解，误认为甲方为乙方实施违法行为。

打击失误是指演员对目标的打击失误，又称错手法，即打a却打B。

文章题目：对象错误和打击错误例子什么是对象认识错误？-创新互联
文章起源：http://ybzwz.com/article/dhegpe.html