如何进行SAPS4CRM和C4C的技术比较-创新互联
如何进行SAP S4CRM和C4C的技术比较,针对这个问题,这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答,希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
创新互联建站专注于鸠江企业网站建设,成都响应式网站建设,商城系统网站开发。鸠江网站建设公司,为鸠江等地区提供建站服务。全流程专业公司,专业设计,全程项目跟踪,创新互联建站专业和态度为您提供的服务部署方式
这一差异显而易见,本地部署和云端部署的区别导致了表格里其他比较项目的差异。
SAP标准UI开发方式
S4CRM和C4C的UI虽然看起来都是Fiori风格,但实现技术不同。
S4CRM的标准UI采用的仍然是SAP CRM WebClient UI技术,只不过SAP WebClient UI团队的开发同事们巧妙地设计了一系列CSS,并且对WebClient UI的框架做了一些调整(所谓的”Visual Harmonization”), 使得其视觉效果和体验接近于原生的Fiori应用。
如果看到一个界面风格和原生Fiori应用很类似的UI,您不能判定该UI到底是基于WebClient UI还是SAP UI5,可以打开Chrome开发者工具,倘若能找到下图红色区域所示的CRM Application Frame和带有/bc/bsp的ICF路径,则该UI是基于WebClient UI开发的。
当然也可以安装我的博客Chrome Development Tool tips used in my daily work提到的UI5 Inspector:
安装之后在Chrome开发者工具会多出一个名为UI5的标签页,如果一个UI基于SAP UI5,则该标签页会显示对应信息,否则显示空白。
而C4C的标准UI则是基于SAP UI Designer和SAP UI5协作而成的。C4C标准UI也符合著名的“二八定律”,即80%的标准UI布局类似,只是呈现的业务数据有差异。例如下图红色区域我们称之为工作中心(Work Center),蓝色区域为工作中心视图(Work Center View),绿色区域称为Object Work List。
C4C里不同的应用尽管功能各异,但用户都是通过工作中心-工作中心视图-OWL这个统一的方式去访问。为了避免开发此类布局基本类似的UI模型造成的重复劳动,我们使用UI Designer,以所见即所得的方式开发UI模型。
例如Tickets这个视图里的OWL基于的UI模型名称可以通过Chrome开发者工具找到: /BYD_COD/ServiceOnDemand/AgentQueue/SEOD_Ticket_SADL_OWL
该模型在UIDesigner里打开如下图所示。我们首先从UI控件工具箱里拖拽出一个表格控件放到该模型UI区域,再指定该表格需要显示哪些列,并维护每列需要显示Ticket这个Business Object上哪些字段的内容。
比较了这么多,我想表达的观点就是,S4CRM和C4C作为SAP推出的两款定位不同的CRM解决方案,均是全球CRM领域的佼佼者,没有谁更优或者谁可以替代谁一说。
最后是一些我写过的针对一些具体的技术点,S4CRM和C4C的实现差异的比较:
(1) 在C4C、CRM和S4 HANA中实现OData服务后端
(2) CRM和C4C中的Excel导出
(3) 在C4C、CRM和S/4 HANA中保存查询
(4) CRM WebUI、CRM Fiori和C4C中的直接导航
(5) 在CRM和云计算中为客户编辑格式化文本
(6) 表列大小调整在客户关系管理和云计算中的作用
关于如何进行SAP S4CRM和C4C的技术比较问题的解答就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,如果你还有很多疑惑没有解开,可以关注创新互联-成都网站建设公司行业资讯频道了解更多相关知识。
名称栏目:如何进行SAPS4CRM和C4C的技术比较-创新互联
网站路径:http://ybzwz.com/article/dhegcs.html