Golang实现DirectionalChannel的方法-创新互联
这篇文章给大家分享的是有关Golang实现Directional Channel的方法的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,一起跟随小编过来看看吧。
创新互联坚持“要么做到,要么别承诺”的工作理念,服务领域包括:成都网站建设、网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务,满足客户于互联网时代的响水网站设计、移动媒体设计的需求,帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴!通道可以是定向的(directional
)。在默认情况下,通道将以双向的(bidirectional
)形式运作,用户既可以把值放人通道,也可以从通道取出值;但是,通道也可以被限制为只能执行发送操作(send-only
)或者只能执行接收操作(receive-only
)。
通常可以叫定向通道 ,也有人叫单向通道 ,两者其实都是指向这篇短文要讨论的Directional Channel
。
下面直接举例子说明:
package onlyChannelTest import ( "fmt" "math/rand" "sync" "testing" "time" ) func TestOnlyChannel(t *testing.T) { var wg sync.WaitGroup wg.Add(2) c:= make(chan int, 3) var send chan<- int = c var recv <-chan int = c go func() { defer wg.Done() for i := 0; i < 6; i++ { // 注意这里是 6 fmt.Print("receive\n") fmt.Println(<-recv) } }() go func() { defer wg.Done() defer close(c) rand.Seed(time.Now().UTC().UnixNano()) for i := 0; i < 3; i++ { // 这里是 3 fmt.Print("send\n") send <- rand.Intn(100) } }() wg.Wait() }
这里可以先猜一下运行结果,我直接贴出:
后面的引起了我的注意:
receive
0
是最让我困惑的地方,因为在一般印象内channel
都是会阻塞的存在,而从上面结果看,第一个recv
也是阻塞了)。但是后面的的recv
却没有起到阻塞的作用,还是把c
中的默认值0
输出了。
通过debug
,不难看出的是,两个单向通道的发送和接收都是从一个缓冲通道中进行操作的,两个单项通道同属于一个双向通道,只不过他们被分别限制了接收和发送功能。
通过debug
,再次发现,在recv
读取完之后,通道内并没有被“清空” ,而是保有默认值。
难道,recv
并没有被阻塞?
验证方法如下:
// defer close(c)
选择注释掉发送Goroutine
中的关闭通道。
结果很明显,造成死锁,证明两个单向通道之间是有通信的,有阻塞的。
最后通过源码,还是找到了答案:
由此,为避免接收到不需要的无效零值 ,应修改接收Goroutine
--receive
的写法:
go func() { defer wg.Done() for i := 0; i < 6; i++ { // 注意这里是 6 x, ok := <-recv if ok { fmt.Print("receive\n") fmt.Println(x) }else{ break } } }()
感谢各位的阅读!关于“Golang实现Directional Channel的方法”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,让大家可以学到更多知识,如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到吧!
标题名称:Golang实现DirectionalChannel的方法-创新互联
文章分享:http://ybzwz.com/article/ddpige.html