云计算的安全性具体包含哪些内容

云计算安全联盟(CSA)发布的报告总结了云计算安全面临的9种威胁。在这其中，数据泄露、数据丢失和数据劫持三类威胁排名靠前。

成都创新互联公司是一家集网站建设,新邵企业网站建设,新邵品牌网站建设,网站定制,新邵网站建设报价,网络营销,网络优化,新邵网站推广为一体的创新建站企业，帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿，时刻以成就客户成长自我，坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己，让我们为更多的企业打造出实用型网站。

安全威胁1:数据泄露

为了表明数据泄露对企业的危害程度，CSA在报告中提到了其在2012年11月发表的一篇研究文章，该文章描述了黑客如何利用边信道(Side-Channel)时间信息，通过侵入一台虚拟机来获取同一服务器上的其他虚拟机所使用的私有密钥。不过，其实不怀好意的黑客未必需要如此煞费苦心，就能确保这种攻击得逞。要是多租户云服务数据库设计不当，哪怕某一个用户的应用程序只存在一个漏洞，都可以让攻击者获取这个用户的数据，而且还能获取其他用户的数据。

安全威胁2:数据丢失

CSA认为，云计算环境的第二大威胁是数据丢失。用户有可能会眼睁睁地看着那些宝贵数据消失得无影无踪，但是却对此毫无办法。不怀好意的黑客会删除攻击对象的数据。粗心大意的服务提供商或者灾难(如大火、洪水或地震)也可能导致用户的数据丢失。让情况更为严峻的是，要是用户丢失了加密密钥，那么对数据进行加密的行为反而会给用户带来麻烦。

安全威胁3: 数据劫持

第三大云计算安全风险是账户或服务流量被劫持。CSA认为，云计算在这方面增添了一个新的威胁。如果黑客获取了企业的登录资料，其就有可能窃听相关活动和交易，并操纵数据、返回虚假信息，将企业客户引到非法网站。报告表示：“你的账户或服务实例可能成为攻击者新的大本营。他们进而会利用你的良好信誉，对外发动攻击。”CSA在报告中提到了2010年亚马逊曾遭遇到的跨站脚本(XSS)攻击。

安全威胁4:不安全的接口

第四大安全威胁是不安全的接口(API)。IT管理员们会利用API对云服务进行配置、管理、协调和监控。API对一般云服务的安全性和可用性来说极为重要。企业和第三方因而经常在这些接口的基础上进行开发，并提供附加服务。CSA在报告中表示：“这为接口管理增加了复杂度。由于这种做法会要求企业将登录资料交给第三方，以便相互联系，因此其也加大了风险。”

安全威胁5: 拒绝服务攻击

分布式拒绝服务(DDoS)被列为云计算面临的第五大安全威胁。多年来，DDoS一直都是互联网的一大威胁。而在云计算时代，许多企业会需要一项或多项服务保持7×24小时的可用性，在这种情况下这个威胁显得尤为严重。DDoS引起的服务停用会让服务提供商失去客户，还会给按照使用时间和磁盘空间为云服务付费的用户造成惨重损失。

安全威胁6: 不怀好意的“临时工”

第六大威胁是不怀好意的内部人员，这些人可能是在职或离任的员工、合同工或者业务合作伙伴。他们会不怀好意地访问网络、系统或数据。在云服务设计不当的场景下，不怀好意的内部人员可能会造成较大的破坏。从基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)到软件即服务(SaaS)，不怀好意的内部人员拥有比外部人员更高的访问级别，因而得以接触到重要的系统，最终访问数据。

安全威胁7:滥用云服务

第七大安全威胁是云服务滥用，比如坏人利用云服务破解普通计算机很难破解的加密密钥。另一个例子是，恶意黑客利用云服务器发动分布式拒绝服务攻击、传播恶意软件或共享盗版软件。

安全威胁8:贸然行事

第八大云计算安全威胁是调查不够充分，也就是说，企业还没有充分了解云计算服务商的系统环境及相关风险，就贸然采用云服务。因此，企业进入到云端需要与服务提供商签订合同，明确责任和透明度方面的问题。此外，如果公司的开发团队对云技术不够熟悉，就把应用程序贸然放到云端，可能会由此出现运营和架构方面的问题。

安全威胁9:共享隔离问题

最后，CSA将共享技术的安全漏洞列为云计算所面临的第九大安全威胁。云服务提供商经常共享基础设施、平台和应用程序，并以一种灵活扩展的方式来交付服务。

云电脑是什么？安全可靠么？

云电脑主要有服务器和云桌面软件以及云终端等这些组成，基于分布式云计算存储技术通过对服务器虚拟化和桌面虚拟化为用户提供等同 PC 功能的一种全新体验，通俗的说就是我们上网办公的数据都存储在云服务器上，云终端通过各种协议连接云服务器上的数据和虚拟桌面进行数据的访问和计算以达到上网办公的要求。

当然是安全可靠的，数据集中于服务器，数据不落地，同时能实现虚拟机和物理机之间的数据单向传输控制；通过虚拟化技术将文件资源隔离，避免工作桌面之间数据窃取/恶意攻击，用户仅能访问属于自己的虚拟机资源；具备外设控制、网络流量控制、屏幕截屏、ARP攻击防护等安全防护功能，从根本上杜绝病毒木马的入侵。

云服务器是由什么组成的？

云服务器又称云计算服务器或云主机，云服务器的服务配置与业务规模可根据用户的需要进行配置，并可灵活的进行调整。

云服务器服务包括两个核心产品：

1、面向中小企业用户与高端用户的云服务器租用服务；

2、面向大中型互联网用户的弹性计算平台服务。

一个完整和全面的云服务器安全方案应该是什么样子

安全的改变

随着云计算技术的普及，越来越多的企业将其系统向云端迁移，云计算便捷、可靠和廉价的特性被广大用户接受。

从另一方面来说，尽管距离商业化公有云业务的推出已经超过10年，根据CSA（CloudSecurityAlliance，云安全联盟）在今年年初发布的《CloudAdoption,PracticesandPrioritiesSurveyReport》调研报告，73%的受访对象表示安全仍旧是企业上云的首要顾虑。

对于很多企业用户来来说，由于云服务器替代传统服务器承载了与企业生存发展息息相关的互联网业务，使得用户对云安全的疑问很大程度上聚焦在云服务器的安全上。

云服务器安全吗？这个问题不仅仅限定在看不到摸不着的虚拟化层面，让用户感触更为深刻的是——突然发现，之前很多常见和常用的安全防护系统，特别是“硬件盒子”，都从采购名单上消失了。云计算环境对于安全防护的改变可见一斑。

这样一来，云服务器的安全该如何实现呢？

不变的安全

正像云计算对于互联网业务革命性的改变一样，对安全的改变也是彻底的，不仅体现在安全防护理念上，还对安全交付方式的改变。

不过，安全的本质并没有因为云计算技术的引入发生改变。事实上，部署在传统环境下的服务器和云环境下的服务器，从安全风险角度上讲没有太多不同。

从上图可见，云服务器的安全风险主要包括：

（1）自身存在的脆弱性，例如漏洞（包括虚拟化层面）、错误的配置、不该开放的端口等；

（2）外部威胁，例如后门、木马、暴力破解攻击等。

不管是部署在传统数据中心还是云数据中心中，服务器安全都要面对和解决上述两个方面的风险。

对于云服务器来说，首先需要解决的是自身脆弱性的问题，特别是漏洞。存在漏洞的系统就像一间打开窗户的房间，不管安装了多么先进的门禁系统，也无法阻挡小偷的光临。此外，对服务器关键配置和端口的检查和监控，一方面可以减少攻击面，另一个方面可以随时掌握系统安全状态。从外部威胁角度上讲，暴力破解仍旧是云服务器最大的网络威胁。暴力破解防护需要覆盖系统、应用和数据库三个层面，任何一个层面的缺失都会增大系统遭受入侵的概率。最后，能否快速发现和清除云服务器上的病毒、木马和后门是对防护能力的重大考验。

双重挑战

然而，现实是骨感的。云服务器安全面临来自内部和外部的双重挑战。

首先，云服务器的脆弱性突出体现在未被修复的漏洞上。根据国外某安全机构的统计，在金融行业，漏洞平均修复时间长达176天。采用云计算后这个数字稍微有所改善，然而，云服务器漏洞的平均修复时间仍旧是50天。无论是176天还是50天，对于进攻一方来说，足够遍历整个服务器。

其次，根据国外某安全公司的测试，“黑客”成功入侵AWS服务器只需要4个小时。表面看是系统脆弱性导致，背后实际上是黑客的暴力破解行为。在云计算环境中，大部分云服务提供商并不提供暴力破解防护服务，而是建议用户在服务器上安装三方防护软件。事实上，市面流行的云服务器安全软件一般只提供操作系统层面的暴力破解防护，并没有覆盖到应用和数据库层面。应用和数据库层面的缺失无疑是在云服务器防护上玩起了“锯箭”法——操作系统我管，上面的找别人。

第三，绝大多数云服务器安全系统／方案体现为单点防护。单点防护具有两个特点：横向上针对服务器个体的防护以及纵向上在服务器一个层面进行防护。横向上的单点防护体现为每个云服务器都是彼此孤立的个体。在木马、后门变异样本层出不穷的今天，如果恶意样本采集不是实时的，分析和策略分享、下发不能快速完成，将无异于将主动权拱手让给入侵者。纵向上的单点体现在，同时也是常见云服务器安全软件的“通病”，无论是网络、系统、应用和数据防护都依靠安装在云服务器上的软件来完成。先不说防护效果，启用防护功能需要调用大量的系统资源，等同于发起一场自残式的拒绝服务攻击。

最后，安全攻防的背后是人的技能、智慧以及经验的对抗。在特定情况下，要求人员介入，快速完成样本收集、取证、分析和攻击阻断。然而，对于大多数企业来说，建立一支具有专业技能的安全攻防团队是不现实的。

因此，云服务器的安全防护是对平台化、体系化以及包括快速响应、技术经验在内运营能力的全面挑战，而不是简简单单安装一个主机防护软件就可以实现的。

云服务器防护应该是什么样子？

一个完整和全面的云服务器防护方案应该包含对内部脆弱性（漏洞、配置、端口等）的快速定位、修复以及对外部威胁的迅速发现和阻断。

对于内部脆弱性，特别是严重威胁云服务器安全的漏洞，不仅要求精准定位，对于绝大部分漏洞来说，自动化的漏洞修复将有效提升安全防护的效率和效果。对于关键服务器或有严格合规／业务规定的服务器，云服务商应该提供漏洞修复的风险提示，这个工作不应该交给用户。云盾安骑士软件提供自动化漏洞修复功能，以及针对补丁的风险评估及修复建议。

其次，对于云服务器首要的外部威胁——暴力破解，防护系统必须涵盖系统、应用和数据库。云盾安骑士软件支持WINDOWS系统和LINUX系统两大平台，同时针对SSH，RDP，Telnet，Ftp，MySql，SqlServer等等常见应用和数据库提供安全监控，随时发现黑客的暴力破解行为。

当前文章：移动云服务器安全组成包括 移动云服务器安全组成包括哪些内容
新闻来源：http://ybzwz.com/article/ddceeep.html